裂縫開度的比較如圖所示。普通強(qiáng)度橋梁模板的裂縫開度對有、無面板，有、無螺栓，有、無軸向荷載均表現(xiàn)出相似的破裂程度。有面板的高強(qiáng)度橋梁模板也表現(xiàn)出和其它有面板橋梁模板的相似程度的裂縫。但是不能把有、無面板高強(qiáng)度橋梁模板的裂縫開度與無面板橋梁模板中有兀儀設(shè)置而無裂縫穿過該處特殊截面相比較。這些結(jié)果表明，面板的應(yīng)用并未在面板之間產(chǎn)生薄弱截面。觀測到的荷載一位移特性在研究荷載一位移特性時(shí)，特殊的異常能量、包絡(luò)曲線和峰值的情況也都被考慮。這里，在常規(guī)觀察后隨即對面板的使用進(jìn)行相關(guān)的觀察，這是這次研究的主要目標(biāo)。高強(qiáng)橋梁模板2號和6號的異常線環(huán)向原點(diǎn)收縮，這表明其異常能量比其它普通強(qiáng)度橋梁模板的為低，如圖所示。無軸向荷載橋梁模板中的異常能量比有軸向荷載橋梁模板的為高。延展性也是無軸向荷載橋梁模板的較高。在幾乎所有有軸向荷載橋梁模板中，混凝土保護(hù)層緊隨表層混凝土的散裂以及橋梁模板強(qiáng)度的降低而壓潰。在無軸向荷載的橋梁模板中，其強(qiáng)度的削弱并不明顯。因此可以說，關(guān)于橋梁模板異常線環(huán)的總體特性，無論其有無面板，也無論是普通強(qiáng)度或高強(qiáng)混凝土的，均可以從圖中獲得對比。
在有、無面板高強(qiáng)橋梁模板2號、6號的例子中，荷載一位移包絡(luò)線和峰值荷載一起表現(xiàn)出良好的相似性，如圖所示。但是，在試驗(yàn)中可以看出6號橋梁模板的峰值荷載稍高。這表明其面板構(gòu)件起了有效作用，因?yàn)槊姘?f-62.8 MPa)與核心混凝土(58. 7 MPa)有良好的結(jié)合。在普通強(qiáng)度橋梁模板的例子中，對于有、無面板的橋梁模板5號、1號之間，以及橋梁模板有、無側(cè)面約束5號、3號之間，其荷載一位移包絡(luò)線匹配良好，如圖14所示。一些不多的薄弱點(diǎn)可在3號橋梁模板牽拉側(cè)的峰值強(qiáng)度中看到，這是由于孔隙的存在。http://www.51bluemall.cn | 
